２０日旁听了派代办的电商风云会，作为一个电商的行外人，做一些记录。

好象谢文说过，与互联网相关的人，分为三大类：玩互联网、做互联网、用互联网。谢文的原解答我记不太清了，但大体上认同。在我看来玩互联网的是指把互联网当成金融套现工具的方式；做互联网的是指以互联网做为产品经营的方式；用互联网是指将互联网做为其它业务的辅助工具的方式。

虽然每一种都可能有相融性，但就纯从电子商务而言，很显然是属于第三类：用互联网；虽然我相信２０日参加派代电商风云会的人中，肯定有第一类，第二类，但绝大多数还是第三类。

我做为第二类的人，在后面旁听了这次会。和几个同类人感受最快的是：电商的会，虽然都是大佬、但都很早、很准时到场，远比做互联网的人有时间概念。想来也是有原因的，做互联网的人基本的赢利模式都不清楚，一般聚会都是来混个脸熟、传传小道消息，来早来晚都一样；而电商的会大家都知道赢利模式，聚会上聊得都是钱的细节，可不得准时、甚至早一些到。

老邢一定会有会议全文记录，咱就说说感受吧：

１.经济形式对电商的影响

的确这一阶段的国际国内的经济形式是下滑的，特别是金融领域的地震，但也有如下几个因素要考虑：

A、中国的消费结构升级的步伐不会改变，不管是大陆人对物质生活的追求，还是政府加强内需的政策，都给电子商务带来了好的环境；

B、金融领域的地震，会震到马云的阿里巴巴，因为阿里巴巴是重要的中小企业的外贸平台，大陆中小企业的困境会传导到阿里巴巴过去的外贸这一块业务，但估计对淘宝影响相对小得多；

C、如果业务占行业的２０%以上，那么宏观的大形势会对业务有景响；而如果业务还只是千万级以下的电子商务，谈不是有多大的影响；

２.关于淘宝

会上有一个较一致的意见：感谢淘宝为中国启蒙中国电子商务的消费者作的贡献

但同时有一些人说：

A、淘宝上假货多，没给真货以个很好的环境；

B、淘宝养成了用户很不好的习惯：讨价还价、总是在晚上买东西、难缠

C、淘宝由于以上破坏了电子商务游戏规则

不管这些是否是真的、是否是对，但显而易见，B2C们的确把淘宝当成竞争对手，而且有很大的压力。我真挺为淘宝叫冤的，淘宝其实也不卖东西，咋就是竞争对手了？看来大家并不是在说淘宝，而是在说淘宝上那些：买假货、允许用户讨价还价、总是一天接客达到１６小时、能很好接待买家的小卖家们！

看来是他们破坏了电子商务游戏规则！　如果一定让我承认这一点，那么我有一个条件，那就是我一定要承认：电子商务模式也破坏了传统商务的游戏规则。

B2C的电商们不是在和一个淘宝在作战，而是跟满山遍野的游击队作战；游戏队的成本结构和作息方式自然和朝九晚五的公司不一样。

如果一定要怨淘宝，那就是：为什么让游击队上场？！！！

３.关于传统企业电子商务化

其实“传统企业”这个词只能是我前面说的第２类人专用语，即做互联网的人说。做金融资本的人其实不分传统还是现代，全都是套现筹码；而电子商务里的所有人，都是传统企业模式的演化，都是将互联网当成传统商业工具。

而２０日会上大家说的“传统企业”，其实是指具有比自己强的产品资源与服务资源的同类但还没有进行电子商务的潜在对手。

其实这些“传统企业”也很恨淘宝、甚至恨电子商务，要不是被逼着没办法，也不会走上电商这条路，谁见到中国石油有在网上卖油的？

其实在我看来所有的竞争或游戏规则的破坏都在于：同类产品的不同营销目的、议价能力、服务差异性、运营成本、资金实力。

但有一点我千真万确的确定：不要埋怨消费者的共性特点

完毕